中央電視臺紀錄片《復興之路》觀后感：自古前進路上多荊棘

　　為了迎接一黨一的17的勝利召開，ccTV最近在播出紀錄片《復興之路》，片中詳細解讀了1840年以后至今中國人民的戰斗與建設歷史。

　　我出生在改革開放以后的年代，我們現在年齡在30以下的這一輩對于文-化大革命是陌生的，甚至好奇的。2000年有幸來北京發展，我就刻意的研究起這一段歷史，我看了國家圖書館公開的一些這方面的資料。02年住院時候結識了一個70歲的老病友，從他那也知道了一些他們理解的這10年。

　　我崇拜一毛一主席的，我家里現在還 供著中國計算機報l主編從韶山“請”來的主席銅像。對于這10年浩劫，我是這樣理解的：首先主席是個人，不是個神，其次主席是個詩人，再次主席才是個主席。在革命戰爭年代，主席是偉大的，他一手締造的新中國。但是在49年以后，和平時代來了，主席的治國不斷的被證明偏離軌道。我理解的就像拔河，這邊過了紅線拉過去了，其他同志給拉回來。

　　但是主席畢竟是個詩人，以及權利的擁有者，詩人最好的表達方式是詩，因此，66—76的這10年就被灌上了“文化”的頭銜，我理解的是，這10年主席以文化的名義與自己斗爭了10年，但是在后期他自己也證明與自己斗爭的失敗。這個斗爭中，主席是肯定自己也是否定自己。

　　在《復興之路》中，我還 激動的看到，中國走過了一段漫長而且艱難的道路，人類歷史上在上世紀之初還 沒有哪個國家曾經遭受過像中國這樣的屈辱，再看看現在社會的繁榮，中國人應該學會自豪和自信，但是不是自大。

　　片中解說詞說到，為了一個民族的夢想，我們從1840年的海面出發；為了一個不變的追求，我們在歲月深處寫下光榮，全球視野下展現中國道路之抉擇。

　　可以看出一個大國從傷痕一路走來的不容易，這就像我們一個家庭一樣。我小時候父親去世，家里老屋連樓板都沒，還 拉了一筆看似不小的債務。后來大姐工作以后努力掙錢還 債，再后來家里老屋鋪上樓板，家里用上煤氣灶，買來西湖牌黑白電視。到以后2姐在北京讀完大學，做了白領，以及到我大學畢業以后，家里造了新房子，在北京買房子。

　　在中國，在我那個村子里，很多鄉親都是這樣從貧窮走到小康，從物資的豐富走到一精一神文明的滿足。一個家的復興之路不就能勾勒出我們偉大國家的強大之路嗎？

　　“復興之路”就是人民的幸福之路

　　最近，一部大型歷史政論片引起關注。“有感染力、非常受感動。”“從歷史變遷中真實地觸一摸一到了一個民族的幸福”……民眾口口相傳，媒體熱烈評議、網絡跟帖如潮，說的就是它：《復興之路》。

　　在娛樂節目竭力擠占社會生活空間，海量資訊不斷分散人們注意力的時代，一部理論一性一極強的政論片熱播絕非偶然。

　　它之所以能夠引發觀眾的共鳴，之所以散發出震撼人心的魅力，就在于它以力求真實的藝術風格，勇敢地走進歷史的深處，走進真理的深處，走進當代中國人的心靈深處，說出了近代以來中國歷史和中華民族的心里話：歷經苦難、犧牲和奮戰，中國人民找到了一條實現幸福理想的偉大道路——中國特色社會主義！

　　世上的路有千萬條。但找到一條能夠讓一個曾經深陷苦難的民族站起來、富起來、強起來的路，卻是那么的艱難！《復興之路》把尋路的起點放在1840年，放在**戰爭那定格了全民族恥辱的海面上。“四萬萬人齊下淚，天涯何處是神州？”譚嗣同的悲鳴，正是當時中國人民在黑暗與迷茫中不知何往、呼號無助的真實寫照。中華民族從來不缺少仁人志士，也不乏揭竿而起的一代豪杰，但《復興之路》以歷史事實雄辯地告訴我們，從洋務運動到君主立憲，從戊戌維新到清末改良派與革命派的論爭……都沒能真正找到屬于中國人民的道路。學一習一西方搞資本主義，可“老師打學生”，行不通！袁世凱之流復辟帝制，但人民不答應！中華民族的希望之路啊，究竟在何方？！