大 S 突然離世，如同娛樂圈投下的一顆重磅炸彈，瞬間引發(fā)無數(shù)人的熱議。人們在為她的早逝感到惋惜的目光也不由自主地聚焦到了她留下的上億遺產(chǎn)以及一雙年幼子女的撫養(yǎng)問題上。這背后究竟隱藏著怎樣的糾葛與故事？命運的齒輪在大 S 離去的那一刻悄然轉(zhuǎn)動，而這一場遺產(chǎn)與撫養(yǎng)權(quán)的紛爭，又將走向何方？

大 S 的資產(chǎn)堪稱豐厚。她名下的房產(chǎn)，從上海靜安區(qū)的公寓，到臺北信義的房產(chǎn)，每一處都價值不菲。這些房產(chǎn)不僅是她生活的港灣，更是她財富的重要組成部分。除了房產(chǎn)，她還涉足多個投資領(lǐng)域。S Hotel、俏江南、胖達(dá)人面包等產(chǎn)業(yè)都有她的身影，盡管這些投資有盈有虧，但無疑都在她的資產(chǎn)版圖中占據(jù)著重要位置。在收入方面，綜藝片酬、代言收入源源不斷。她參加熱門綜藝，單集就能收獲高額報酬；與各大國際品牌的合作，更是讓代言費拿到手軟。還有那傳聞中汪小菲支付的生活費及子女教育等費用，也為她的財富添磚加瓦。此外，她收藏的愛馬仕鉑金包、香奈兒古董包以及卡地亞、寶格麗的高級珠寶，更是價值連城。這些加起來，構(gòu)成了她上億的身家。

在遺產(chǎn)分配這個關(guān)鍵問題上，法律是最主要的依據(jù)。如果大 S 留有遺囑，按照法律規(guī)定，遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承。可要是沒有遺囑，那就得按照法定繼承來執(zhí)行。根據(jù)臺灣地區(qū)《民法》，配偶與直系血親卑親屬（也就是子女）同為第一順序繼承人。這樣一來，具俊曄和兩個孩子就會各分得遺產(chǎn)的三分之一。但這里面還有些特殊情況，比如臺灣地區(qū)的剩余財產(chǎn)分配制，配偶有權(quán)請求婚后財產(chǎn)差額的一半；還有 “特留分” 制度，就算遺囑剝奪了具俊曄的繼承權(quán)，他也能主張?zhí)亓舴衷瓚?yīng)繼分的 1/2 ，也就是總遺產(chǎn)的 1/6。這些法律條款看似復(fù)雜，卻在保障著每個人的合法權(quán)益。

子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬同樣備受關(guān)注。按照臺灣地區(qū)法律，子女原本跟隨的一方去世，如果沒有辦理領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)，另一方大概率會獲得撫養(yǎng)權(quán)。汪小菲作為孩子的親生父親，有經(jīng)濟能力撫養(yǎng)孩子，并且已經(jīng)第一時間飛赴臺灣爭取撫養(yǎng)權(quán)。不過，大 S 的母親和妹妹小 S 或許會成為其中的變數(shù)，他們是否會對汪小菲爭取撫養(yǎng)權(quán)造成阻礙，目前還不得而知。

與此大 S 和汪小菲之間還有未解決的財產(chǎn)糾紛。那 750 萬元的糾紛，一審法院支持了大 S 的主張，汪小菲不服上訴，二審原本定于 2 月 27 日開庭，可如今大 S 離世，這開庭情況也變得撲朔迷離。要是汪小菲敗訴，這筆錢就會成為遺產(chǎn)的一部分，這無疑又會對遺產(chǎn)分配產(chǎn)生影響。

在這場風(fēng)波中，社交媒體上網(wǎng)友們的討論熱度居高不下。有人覺得具俊曄和大 S 結(jié)婚沒多久，繼承遺產(chǎn)不太合適；也有人支持汪小菲爭取撫養(yǎng)權(quán)，希望孩子能在一個穩(wěn)定的環(huán)境中成長。大 S 的明星友人們紛紛發(fā)文悼念，可在這些悼念的話語背后，似乎也藏著對這些問題的復(fù)雜態(tài)度。

大 S 的離去，讓我們看到了人生的無常。她留下的遺產(chǎn)和子女撫養(yǎng)問題，就像一面鏡子，映照出人性的復(fù)雜和法律的嚴(yán)謹(jǐn)。 在這場沒有硝煙的紛爭中，無論是為了財富還是親情，每個人都在尋找著自己的答案。但無論結(jié)果如何，都希望能以孩子的利益為出發(fā)點，讓他們在經(jīng)歷風(fēng)雨后，依然能健康快樂地成長。 就像羅曼?羅蘭說的：“世上只有一種英雄主義，就是在認(rèn)清生活的真相之后依然熱愛生活。” 希望大 S 的孩子們，未來能帶著這份勇氣，勇敢前行。