《證據(jù)法檢索一本通（上下）》是一本由張衛(wèi)平著作，人民郵電出版社出版的平裝圖書(shū)，本書(shū)定價(jià)：199，頁(yè)數(shù)：800，特精心從網(wǎng)絡(luò)上整理的一些讀者的讀后感，希望對(duì)大家能有幫助。

　　《證據(jù)法檢索一本通（上下）》讀后感(一)：千呼萬(wàn)喚始出來(lái)

　　俗話說(shuō)，打官司就是打證據(jù)。證據(jù)，是司法機(jī)關(guān)認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ)，以事實(shí)為依據(jù)即為該意，某種程度上說(shuō)，證據(jù)甚至比法律還重要。然而，如何發(fā)現(xiàn)、搜集、整理證據(jù)，民事、行政、刑事證據(jù)規(guī)則有何不同，卻成為法學(xué)理論以及司法實(shí)踐的痛點(diǎn)，似乎無(wú)所不知，又似乎一知半解，模棱兩可。張衛(wèi)平老師這本證據(jù)法檢索一本通，恰好滿足了理論和實(shí)務(wù)界的需求，為證據(jù)規(guī)則提供體系化、一攬子的解決方案，為法學(xué)學(xué)習(xí)、備考、司法實(shí)務(wù)必備工具。

　　《證據(jù)法檢索一本通（上下）》讀后感(二)：日常舉證的困難在于無(wú)從檢索

　　作為平頭百姓學(xué)習(xí)法律的意義，在于不必吃不懂法的虧。 生活中遇到的法律問(wèn)題，想要伸張正義、還自己一個(gè)公道，十有八九要面臨舉證的行為。 如何舉證，舉什么證？一般人毫無(wú)頭緒。而要弄明白這些，必須咨詢專業(yè)的律師。 且不說(shuō)不稱職的律師會(huì)誤導(dǎo)當(dāng)事人，即使稱職的律師在沒(méi)付律師費(fèi)前，也不可能根據(jù)你描述的具體情況，完全解開(kāi)心中疑惑。 《證據(jù)法檢索一本通》好就好在受過(guò)一般教育的人，誠(chéng)心誠(chéng)意用心地探究書(shū)中內(nèi)容，結(jié)合自身情況，便能夠明白應(yīng)該出具何種證據(jù)，以及如何出具該證據(jù)。 我就遇見(jiàn)過(guò)對(duì)方拖付不付工資的情況，勞動(dòng)仲裁部門(mén)要求出具我在該處工作的證明或者工資發(fā)放的證明。 我平時(shí)沒(méi)有在工作時(shí)自拍的習(xí)慣，而且工資發(fā)放就是轉(zhuǎn)個(gè)賬而己，沒(méi)有工資條，算不算證據(jù)呢？ 仲裁部門(mén)的人一看我為難，不肯再多說(shuō)，堅(jiān)持沒(méi)證明辦不了。 當(dāng)時(shí)礙于人情，雖沒(méi)有再追究，但心里難免一時(shí)憤憤不平。 別說(shuō)我不知道有勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法了，當(dāng)時(shí)就是找個(gè)身邊懂此的人也找不到。 然而《證據(jù)法檢索一本通》妙就妙在這里，根據(jù)民事法、行政法、刑事法，分類整理的關(guān)于證據(jù)規(guī)則和規(guī)范的法律、司法解釋、相關(guān)文件及規(guī)定，甚至包括案例，可以通過(guò)目錄一站式檢索。 通過(guò)檢索于是我才知道有勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法，我想，下一次再遇到拖欠工資的人，讓他認(rèn)錯(cuò)是絕對(duì)有辦法的。 因?yàn)橥ㄟ^(guò)閱讀，在書(shū)中民事證據(jù)法類別下的“仲裁證據(jù)”一節(jié)中，對(duì)于一般仲裁過(guò)程證據(jù)的法律條文、相關(guān)司法解釋、行業(yè)規(guī)定等列明匯總。 經(jīng)由該書(shū)的檢索，進(jìn)一步查詢具體法律法規(guī)，對(duì)自事具體爭(zhēng)議的規(guī)范，我們便能得到一定的答案。 有了一定的認(rèn)識(shí)，再咨詢他人或律師，就會(huì)事半功倍了。 《證據(jù)法檢索一本通》名副其實(shí)地讓舉證和證據(jù)查詢成為一件簡(jiǎn)單的事。它幫助舉證者實(shí)現(xiàn)自我主張，遇到糾紛不再束手無(wú)策，而是通過(guò)檢索找方法、找辦法。

　　《證據(jù)法檢索一本通（上下）》讀后感(三)：學(xué)好證據(jù)法不再難了吧

　　相信法學(xué)生明顯感覺(jué)到證據(jù)法學(xué)習(xí)具有一定難度，尤其要把握不同訴訟領(lǐng)域證據(jù)規(guī)則的聯(lián)系和差異。張衛(wèi)平教授《民事證據(jù)法》教材曾經(jīng)指出，民事、刑事、行政三大訴訟領(lǐng)域的證據(jù)規(guī)則有著密切的聯(lián)系和顯著的差異，如同《美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》那般統(tǒng)一三大訴訟領(lǐng)域的證據(jù)法一直是部分訴訟法學(xué)者的目標(biāo)，但在我國(guó)現(xiàn)有立法體例之下具有相當(dāng)?shù)碾y度。這在一方面凸顯出三大證據(jù)法之間對(duì)照學(xué)習(xí)的必要，另一方面也反映三者之間聯(lián)動(dòng)修法的現(xiàn)象。證據(jù)能力、證明力、電子數(shù)據(jù)、司法鑒定、證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)等等概念和基礎(chǔ)理論是三大證據(jù)法共通的，但是證明力的評(píng)價(jià)、鑒定的啟動(dòng)、證明責(zé)任的分配、證明標(biāo)準(zhǔn)的高低等等又是三者之間有顯著差異的部分。

　　本書(shū)的明顯特色是通過(guò)法律規(guī)范的條理匯編，為證據(jù)法的聯(lián)想學(xué)習(xí)、對(duì)照學(xué)習(xí)、系統(tǒng)學(xué)習(xí)、專項(xiàng)學(xué)習(xí)奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)。市面上刑事證據(jù)法、民事證據(jù)法教材比較多，但很少有將兩者打通的，學(xué)習(xí)證據(jù)法時(shí)容易用民事證據(jù)規(guī)則套用到刑事案例分析或用刑事證據(jù)規(guī)則套用到民事案例分析。行政證據(jù)法的教材更少，大多見(jiàn)于行政訴訟法的教材。訴訟法的司法解釋又有大量證據(jù)性規(guī)則，包括民法典也規(guī)定到證據(jù)方法、證明責(zé)任等問(wèn)題。如果體系化地掌握證據(jù)法律規(guī)范，幾乎是每一位學(xué)習(xí)者的一大難題。之前我購(gòu)買(mǎi)的《證據(jù)法一本通》只有民事、刑事，對(duì)我的學(xué)習(xí)幫助很大，學(xué)習(xí)訴訟法課程或證據(jù)法選修課時(shí)，很容易就翻到要找的法條，而且每一節(jié)基本能將相應(yīng)知識(shí)點(diǎn)的法條窮盡，比很多市面上的教材更加全面和有用。新書(shū)拿到手后，很欣喜發(fā)現(xiàn)書(shū)本在編排和內(nèi)容上更加全面。

　　三段論里事實(shí)與法律之間“眼光的往返流轉(zhuǎn)”離不開(kāi)證據(jù)規(guī)則，所以我們的理論學(xué)習(xí)要重視證據(jù)法。如今的案例分析不可能只答理論了，要熟悉法條到了然于胸，所以我們的實(shí)踐分析也要證據(jù)法。作為張衛(wèi)平老師的小粉絲一枚，現(xiàn)身打卡，大家一起學(xué)起來(lái)！！！

　　《證據(jù)法檢索一本通（上下）》讀后感(四)：初級(jí)律師的寶典，中國(guó)"證據(jù)法"的擔(dān)當(dāng)——《證據(jù)法檢索一本通》

　　考過(guò)法考的人都知道法條有多繁雜。分清各部門(mén)法是律師的初級(jí)功底。律師接手一個(gè)案件，首先就需要了解案情，然后進(jìn)行證據(jù)收集。根據(jù)案情，制定訴訟策略，依據(jù)策略，對(duì)證據(jù)進(jìn)行篩選。一個(gè)關(guān)鍵性證據(jù)能決定案件最終的走向，一組證據(jù)鏈能直接決定案件的生死?？梢?jiàn)證據(jù)是非常重要的。

　　張衛(wèi)平教授的新書(shū)《證據(jù)法檢索一本通》，顯然是法律人值得入手的寶書(shū)。

　　法學(xué)人都知道，中國(guó)并沒(méi)有一部專門(mén)的”證據(jù)法“。與證據(jù)有關(guān)的內(nèi)容都散見(jiàn)于三大訴訟程序法、司法解釋。掌握這些內(nèi)容，成了一件頭痛的事情：如何從不同的法律法規(guī)中找到需要的內(nèi)容。正是有感于此，張衛(wèi)平教授編寫(xiě)了《證據(jù)法檢索一本通》。

　　現(xiàn)代社會(huì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，還需要這樣一本書(shū)嗎？答案是需要。網(wǎng)絡(luò)對(duì)我們的要求是搜索力和信息甄別力。

　　搜索力，人人必備的技能?？上總€(gè)人的搜索力是有差異的，有些內(nèi)容我們能搜到，有些內(nèi)容只有個(gè)別人能搜到。

　　信息甄別力，是更進(jìn)一步的技能，同樣也因個(gè)體差異而有出入。有些過(guò)時(shí)的內(nèi)容，我們會(huì)選擇棄用，可有些人完全不考慮一股腦就用上。我曾在知乎上看到某博主引用了一條早就廢止的司法解釋，用以分析案件，實(shí)在是令人驚詫。

　　《證據(jù)法檢索一本通》恰恰解決了三個(gè)難題：眾多法條、案例來(lái)源，信息快速檢索，信息有效性。

　　整本書(shū)區(qū)分民事、行政、刑事三部分。

　　篇目結(jié)構(gòu)上，每部分參照訴訟法關(guān)于證據(jù)的順序，由基礎(chǔ)到特殊程序?qū)訉由钊?。這樣的結(jié)構(gòu)很尋常，不尋常的是內(nèi)容。作者不僅將訴訟法中相關(guān)法條集結(jié)在此，更是將《民法典》、《消費(fèi)者權(quán)益法》、《海商法》等法律、相關(guān)司法解釋、相關(guān)司法文件、相關(guān)部門(mén)規(guī)章羅列在同一篇章內(nèi)容下。

　　每一篇的開(kāi)頭都有作者撰寫(xiě)的導(dǎo)讀，對(duì)全篇內(nèi)容進(jìn)行解釋總結(jié)，提煉重點(diǎn)，提示其在民事、刑事、行政三領(lǐng)域的異同。

　　例如，民事篇“證據(jù)的合法性“導(dǎo)讀中，就合法性的四個(gè)方面進(jìn)行解釋。其后的相關(guān)條文出自《民法典》、《消費(fèi)者權(quán)益法》，主要集中在可以成為證據(jù)的各種信息資料。最后作者還貼心地準(zhǔn)備了相關(guān)案例，用以說(shuō)明這部分內(nèi)容。

　　還有什么比案例更能說(shuō)明問(wèn)題的呢？案例的研習(xí)本身就是一個(gè)增長(zhǎng)執(zhí)業(yè)技術(shù)的方式。從相關(guān)案例中加深對(duì)證據(jù)內(nèi)容的理解，理解法院在裁判時(shí)的思維邏輯，為今后執(zhí)業(yè)遇到的相似案例打基礎(chǔ)。

　　熟讀法律的律師對(duì)訴訟程序了然于心，用什么證據(jù)、何時(shí)提交證據(jù)、質(zhì)證程序都深刻在腦中。那么在使用這本寶書(shū)時(shí)，只要有明確的方向就可以進(jìn)行便捷檢索，核準(zhǔn)信息。

　　現(xiàn)在人工智能的普及，許多證據(jù)早已不是傳統(tǒng)的書(shū)面證據(jù)，電子數(shù)據(jù)逐漸成了訴訟證據(jù)的重要組成。比如借貸案件中，當(dāng)事人雙方的微信聊天記錄就是電子數(shù)據(jù)的一種。只要在相關(guān)章節(jié)中查詢內(nèi)容，就能獲得想要的部分。

　　疫情當(dāng)下 ，為適應(yīng)特殊時(shí)期案件審理要求，在線訴訟規(guī)則的出臺(tái)正適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需求。這部分內(nèi)容收編在此書(shū)，體現(xiàn)了該書(shū)的信息有效性。

　　此外，還新收錄了2021年生效的《民法典》、《個(gè)人信息保護(hù)法》；2022年生效的《法律援助法》。

　　同時(shí)，作者更新了修法內(nèi)容，保障其工具書(shū)的參考價(jià)值和引用的權(quán)威性。新且全，就是它的強(qiáng)項(xiàng)。

　　在線查詢法條和它比，少了全局觀。當(dāng)我們用固定關(guān)鍵詞搜索相關(guān)法條時(shí)，我們可能忽略了其他的關(guān)鍵詞，萬(wàn)一有所遺漏、偏差，可就對(duì)不起當(dāng)事人了。這是初級(jí)律師可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題。

　　檢索一本通規(guī)避了這一弊端。在民事證據(jù)合法性部分，就提及了《消費(fèi)者保護(hù)法》。若是用在線搜索，就會(huì)出現(xiàn)沒(méi)想全而忽略了這部法律的狀況。此書(shū)可謂初級(jí)律師的福音。

　　即使在高度電子化的今天，律師也不太可能完全依靠在線查詢。法典書(shū)籍總是案頭書(shū)的最佳選擇。

　　若想要精進(jìn)證據(jù)的運(yùn)用，《證據(jù)法檢索一本通》便是本藍(lán)寶書(shū)，有它在手經(jīng)常翻閱，是提高業(yè)務(wù)熟練度的好伴侶。

　　【文/云玖弋】