《斯品漢姆蘭法令》的前奏與后果。

　　在《斯品漢姆蘭法令》頒布之前，《濟(jì)貧法》和《工匠法》以及《安居法》，三者前后互補(bǔ)，使英國(guó)形成了對(duì)失業(yè)和貧困救濟(jì)的地方性組織原則，形成了由各校區(qū)管理其范圍內(nèi)勞工的較為穩(wěn)定的地方情勢(shì)。

　　但在工業(yè)革命的沖擊下，勞動(dòng)力需求大增，勞動(dòng)者被教區(qū)管制和限制行動(dòng)的規(guī)定被現(xiàn)實(shí)的生存需要打破，這些相關(guān)法案被也被部分取消。隨之而來(lái)的是《斯品漢姆蘭法令》的頒布，在《斯品漢姆蘭法令》的影響下，英國(guó)社會(huì)出現(xiàn)了第7章中已經(jīng)描述的現(xiàn)象：赤貧化加劇工資，工資降低，勞工嚴(yán)重依賴救濟(jì)以維持生存。

　　在《斯品漢姆蘭法令》頒布后，圈地運(yùn)動(dòng)伴隨著工業(yè)革命中大機(jī)器、工廠的腳步加速入侵了城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村田野，使大量就業(yè)崗位被提供的同時(shí)，創(chuàng)造了一大批失業(yè)者；又失業(yè)者受到《斯品漢姆蘭法令》的保護(hù)，“生存權(quán)”不勞而獲，而這進(jìn)一步誘導(dǎo)失業(yè)者一步步依賴救濟(jì)的溫床，也就是安于貧民窟的生活，人的尊嚴(yán)被無(wú)形中踐踏，最終成了“泥沼里無(wú)法辨認(rèn)的動(dòng)物”；另一方面大量的勞動(dòng)力供給閑置待售，也必然導(dǎo)致工資降低，而使有捍衛(wèi)尊嚴(yán)的人企圖以工作謀生、擺脫貧困身份的念想破滅。

　　這一系列的負(fù)面影響最終造成了這樣一個(gè)結(jié)果：“大眾的非人格化開(kāi)始使整個(gè)國(guó)民生活失去活力，并嚴(yán)重地束縛了工業(yè)自身的能量。”

　　這一社會(huì)問(wèn)題意味著斯品漢姆蘭法令急需被廢除，意味著一個(gè)自由競(jìng)爭(zhēng)的勞動(dòng)力市場(chǎng)，以及一個(gè)伴隨而來(lái)替代赤貧者身份標(biāo)簽的工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)即將誕生。

　　傳統(tǒng)社會(huì)已經(jīng)被商品化、工業(yè)生產(chǎn)沖擊的面目全非，人類(lèi)努力脫離腐朽的傳統(tǒng)消費(fèi)之后盲目但無(wú)可奈何地沖向了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)烏托邦的屏護(hù)。

　　欲知后事如何，且聽(tīng)下回分解。